佛学世界语社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5134|回复: 1

有表语和无表语及独立用法的sxajni

[复制链接]
发表于 2010-5-26 12:31:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
问:
老师,昨日查字典,看到关于sxajni两种词义,三种用法:
A. 两种词义:1.好像、仿佛、似乎、看来是
                        2. (在...)看来是,认为是
B. 三种用法:1. 有表语
                         2. 无表语
                         3. 独立用法
对于三种用法的句子成分我有些不太明白,需要请教。现以第二种词义为例
1. 有表语 Nia gxojo kaj entuziasmo eble sxajnas al ili naiva kaj infana. 我们的欢乐和激情在他们看来好像是天真幼稚的。这里sxajnas后面的naiva kaj infana作表语,对此没有异议。
2. 无表语 Sxajnas al mi, ke la afero nun iras en ordo. 据我看来,好像现在事情进展的很顺利。
       本句 Sxajnas 后面,ke引导的从句是主语从句还是表语从句呢?语法书上解释是主语从句,可是我觉得本句与上句是一个类型,不过上句后面是形容词,而本句是个句子,为什么不能理解为表语从句呢?
3. 独立用法 La maljunulino, sxajnas, estas pli ol sepdekjara. 这老太太看上去有70多岁了。
       a.本句sxajnas做为独立用法,他的成分是谓语。 既然是独立用法,那么,La maljunulino estas pli ol sepdekjara. 与 sxajnas, 是两个并列句而非主从复合句, sxajnas是一个只有谓语的句子,是吗?
      b. sxajnas可否换用sxajne?这样 La maljunulino, sxajne, estas pli ol sepdekjara. 其中sxajne做插入语理解,可以吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-26 12:33:32 | 显示全部楼层
kanglong答:

在 Ŝajnas al mi, ke la afero nun iras en ordo.中的 ke...一般是看作主语从句。如果看作表语从句,那么又出现一个问题,ŝajni 是否可以没有主语?我查了一下PIV(新版世界语原文大辞典)又对照了一下中国世界语出版社出版的《世界语汉语词典》,PIV中说“2(sensubjekte) ŝajnis al mi, ke mi denove kuŝas en la Egipta piramido...”在下文中又说“5(senpredikative)ŝajnas al mi, ke ŝi estas preta al ĉiuj komplezoj...",请注意两个括号,前者是“无主语”,后者是“无表语”,是不是有矛盾呢?不是。原来“无主语”的那个句子中 ŝajni 的含义是“仿佛,看起来”,而“无表语”句子中 ŝajni 的含义是“据我看来”。《世界语汉语词典》把两者混为一谈,都说成是“无表语”。按照这两个不同的词义,“无主语”,后面的 ke... 自然就是表语从句了;而“无表语”,ke 从句自然就是主语从句了。从你提出的句子“Ŝajnas al mi,ke la afero nun iras en ordo”来看,ŝajni 的含义是“(据我)看来”,所以 ke 从句该是主语从句。

独立用法的 ŝajni 是插入语成分,不是并列句。

ŝajni 多数情况下都可以换用 ŝajne。La maljunulino, ŝajne, estas pli ol sepdekjara.这个句子不如写成 La maljunulino ŝajnas pli ol sepdekjara. 更简洁。句子中的 ŝajne 还是看成状语比较好,因为这个句子还可以写成:Ŝajne la maljunulino estas pli ol sepdekjara.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|佛学世界语网

GMT+8, 2024-3-28 20:09 , Processed in 0.066525 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表