“……涉及到由于两层婚姻而产生的亲属关系，按逻辑应该连用两个前缀“bo-”: via bobofrato = “la edzo de fratino de via edzino”（连襟）, ……然而在实践上人们只用一个前缀“bo”来表达这样的亲属关系。
“这一小段说明既在逻辑上分析了“连襟”的亲属关系，又按世界语构词法中的“必要和足够的原则（la principo de neceso kaj sufiĉo）”作了简化处理。……”
有一位初学世界语的朋友给我发来电子邮件，想知道“必要和足够的原则”的具体内容。考虑到这个原则对学习世界语构词具有一定的指导作用，于是我将旧文《必要和足够的原则》（la principo de neceso kaj sufiĉo）从电脑中找出重新贴出，供初学者参考。
必要和足够的原则（la principo de neceso kaj sufiĉo）
王崇芳
在世界语构词法中有一个重要的原则，就是“必要和足够的原则”（la principo de neceso kaj sufiĉo）。这个原则有两方面的含义：a) 在构成派生词时应该使用为表达词义所必需的词根、前缀和词尾；b) 但是如果省略其中一个后缀而词义仍能表达清楚，则应毫不犹豫地省去这个后缀。
运用这个原则，可以缩短某些派生词的长度，使词形更加美观，更加易于识别和记忆，从而提高书写和阅读速度。例如：
Li laboras (anstataŭ: laboradas) la tutan tagon. 他整天工作。（句中的la tutan tagon已经表明他工作的持续性，因此可以不用后缀“-ad”。）
Oni elektis s-inon Eriksson prezidanto de la kunveno. 人们选Eriksson女士为会议主席。（这里所要表明的只是职务，所以不必加后缀“-in”。如果这里用prezidantino，可能反而会造成误解：似乎那个会议的主席必须由女性来担任，或者除了女主席外还要另选一名男主席。）
写到这里我记起了前几天有人发了一个贴子，询问《中国国际广播电台世界语板》的新闻照片的说明“Bush intervidiĝis kun vicĉefministro WU Yi ”中的“vicĉefministro”一词是不是用得正确。后来韦山先生作了如下回答：“ĉefministro 是总理的意思，该词本身并没有性别的属性。吴仪虽然是女性，但在表述她是“副总理”的时候，如果不是特意要强调她是女性，就不一定非得要用“-in”，所以这里使用“vicĉefministro”并不算是什么错误。如果要特意要强调是女副总理，就可以加上“-in”这个后缀……”。这个回答无疑是完全正确的。这正是“必要和足够的原则”的具体运用。
“必要和足够的原则”还可以用在动词的时态上，即可以用简单时态代替复杂时态。例如：
Ili laboras. (anstataŭ: Ili estas laborantaj.) 他们在工作。
Mi lavas al mi la manojn. (anstataŭ: Mi estas lavanta al mi la manojn.) 我在洗手。
发表于 2010-6-30 10:09:06
收藏
转播
分享
淘帖