（转帖）王崇芳之---“青蝇”的悲哀

anniespera

——为某些汉外权威辞书“集体性”的误译哀叹


也许有朋友看了本文的题目会感到奇怪：“青蝇”就是青色的苍蝇，也就是绿色的苍蝇。这是明摆着的事，还要讨论吗？是啊，按字面是应该这样理解的。许多汉英词典也是这样理解和翻译的。就让我们举国内几部具有权威的较大型的权威汉英词典为例吧（冒号后是给出的“青蝇”的英语对译词）：


北京外国语大学编写的《汉英词典》（修订本）：greenbottle (fly)”（这个英语词译成汉语是“叉叶绿蝇”）

交通大学出版社出版的《汉英大词典》：greenbottle (fly)

上海外语教育出版社出版的《汉英综合辞典》：greenbottle

汉语大词典出版社出版的由美国人德范克主编的《汉英词典》：greenbottle fly

商务印书馆出版的《新时代汉英大词典》：greenbottle (fly)

林语堂主编的《当代汉英词典》：green flies (Lucilia caecar, also called 金蝇)

梁实秋主编的《远东汉英大辞典》：green flies (Lucilia caecar)。这部词典还引用了诗经中的原诗句作为例证，但在诗句中此词仍被译为“greenbottle flies”。值得注意的是，后两部词典还“令人信服”地给出了拉丁学名，不知有什么可靠的根据。


上面所举的这些辞书都异口同声、众口一词地认定“青蝇”中的“青”就是绿色，“青蝇”就是一种绿色的苍蝇。然而，事实并非如此！


记得三十多年前我曾读《诗经》《小雅·青蝇》：“营营青蝇，止于樊。岂弟君子，无信谗言”。当时对于诗中的“青蝇”一词，未作认真查考，也依据字面把它理解为“绿蝇”，而且后来也一直是这样理解的。及至几年前我读到唐代陈子昂的《宴胡楚真禁所》“人生固有命，天道信无言；青蝇一相点，白璧遂成冤”一诗时，开始对我的理解产生了怀疑。诗人在诗中分明是用白璧来对仗青蝇的，在这里“青”字显然是不能理解为“绿色”的。于是我认真地打开《现代汉语词典》，想从中找到它对“青蝇”的解释。也许是因为这个词“太容易理解”的缘故吧，这部词典根本就没有收这个词。不过，它倒是明确告诉我，“青”字既可指蓝色或绿色，也可指黑色。由此我断定，“青蝇”的“青”很可能指的是黑色。后来，我的判断在《汉语大词典》中得到了证实。这部中国最权威的大型汉语词书给这个词所下的定义是：“苍蝇。蝇色黑，故称”。按这个定义，“青蝇” 实际上就是普通的苍蝇。顺便说一下，陈子昂把“青蝇”和“白璧”对仗起来使用的，绝非孤例。请看清代诗人吴伟业的《悲歌赠吴季子》中的诗句：“词赋翩翩众莫比，白璧青蝇见排抵。”


既然“青蝇”就是普通苍蝇，译成英语应该是很容易的。稍懂一点英语的人都知道，“fly”或“housefly”指的就是普通苍蝇，也就是我们所讨论的“青蝇”。然而几乎所有我能见到的海内外出版的大大小小的汉英双语词典，都把这个词译错了。产生错误的原因只能有两个：望文生义和相互抄袭（说得好听一点，是相互借鉴）。

苍蝇是自然界生命力极强一种昆虫，它到处可见，始终和人类为伴，可人类对它并不完全了解，竟连它的别名或雅号都弄不清楚。如果苍蝇有知，它一定会感到无比悲哀的！


《现代汉语词典》给“词典”下的定义是：“收集词汇加以解释，供人检查参考的工具书。”既然词典是典范性的工具书，就应该给读者提供准确的信息，起到释难解疑、指点迷津的作用。我也深知，词典也如时钟一样，不可能绝对准确；我们不可能要求词典尽善尽美，没有任何疏漏和错误。但是，面对专家权威们的这一令人遗憾的“集体性”的误译，我除了扼腕叹息之外，还能说些什么呢？


附：


《汉语世界语大词典》“青蝇”词条：


【青蝇】 [qīngyíng] <书> muŝo


后记：



其实是一个很简单的问题，我饶舌了这么许多，浪费了朋友们的时间，实在抱歉。


转自http://www.elerno.cn/bbs/dispbbs ... 610&page=15

anniespera

这一段时间在看王老师的帖子，感悟颇深。触动最大的不是他的博学，而是他严谨的治学态度，及直言不讳。他做事勤于思考，加之平日的积累，故能摆脱因循守旧的约束，发人之未发，答疑解惑有理有据，令人信服；又能不畏人言、不管面子，对他人错误直言说明，使众多读者从中受益。

我遇问题也每每直言不讳，一个问题问了老师，如果对老师的回答不能理解，便会查书、翻资料，必要时再问其他老师，想多从几个角度来了解这个问题，但结果是很多老师都不搭理我了。我的悲哀！唉！

清心

古人云:师者,传道,授业,解惑业. 这样的老师你希望得到很多,那就是贪哦.
不过,如果有一天,一个老师都不理你了,师兄一定是达到独孤求败的境界了.恭喜恭喜,呵呵.

anniespera

师姐取笑了。哈哈哈哈