(转帖)王崇芳之---“贴水”和“升水”的世界语译法

anniespera

要确定汉语百科词条的世界语译法，首先要弄懂词条的确切含义，这就需要学习，因为大多数百科词条对词典编者来说都是陌生的。金融财政方面的术语“贴水”和“升水”就是一例。

在《现代汉语词典》（第5版）中，“贴水”有两个义项：

【贴水】 ①［动］调换票据或兑换货币时，因比价的不同，比价低的一方补足一定的差额给另一方。 ②［名］调换票据或兑换货币时所补足的差额。

上面的这两个义项，前者是动词，后者是名词。我们先从名词的译法着手。

在《世界语汉语词典》第14页上中我们查得：

aĝio 【商】贴水，贴汇

虽然这部词典已经明确地给出了“aĝio”的对译语“贴水，贴汇”，但我长期编写词典养成的习惯迫使我必须查对这个词的世界语原文释义。于是我在《世界语插图大词典》（PIV）中查得了“aĝio”这个词条：

aĝio:  Diferenco inter la nominala kaj la efektiva (laŭkurza) valoro de la mono; profito ĉe monŝanĝo

我试着把这一释义译成汉语：

“货币的票面价值和实际价值（市价）之间的差额；货币兑换的收益。”

仔细体会这个词的世界语释义，我觉得既然是从差价中得到了“收益”（profito），应该是实际价值高于票面价值，也就是升了值，似乎应该译为“升水”才恰当。那么什么是“升水”呢？《现代汉语词典》（第5版）没有收入“升水”词条。我们可以在《辞海》中查得这个词。不过这个词在《辞海》中的释义很长。简单来说，“升水”是“贴水”的对称。指货币兑换或两地汇款在比价上的提高。外币的远期汇价比即期汇价升高部分，也叫“升水”。从《辞海》的这个定义看，“升水”就是差额中的提高部分，也就是收益部分。所以，我认为世界语中的“aĝio”译成汉语，应该是“升水”，而不是“贴水”。我这样说，有两个依据：

第一个依据是：

在《世界语插图大词典》（PIV）已故主编G. Waringhien先生编写的《Grand Dictionnaire Espéranto-Français》（《世界语法语大词典》）中我们可以查到“aĝio”词条：

aĝi/o  agio (com.); mal~o perte au change


上面这个词条中的附属词条“mal~o”译成汉语就是（货币）兑换中的“亏损”，这亏损部分不就相当于“贴水”吗？既然“mal~o”是“贴水”，“aĝio”不就应该是“升水”吗？

第二个依据：

在一本名为《国际经济贸易词典》中就收有“aĝio”和“disaĝio”这两个词。我手边没有这部词典，但在20多年前张闳凡老师在世时，为了给计划中编写的《世界语类海》搜集资料，曾将该词典的索引部分影印一份寄给我。从这个索引中我查得了“升水” 和“贴水”这两个词的世界语对译语分别是“aĝio”和“disaĝio”。我们知道，在某些世界语派生词中，前缀“mal-”和“dis-”有时是可以互换使用的。这里的“disaĝio”应该相当于《世界语法语大词典》中的“malaĝio”。

对于金融财政方面的知识，我知之甚少，是个外行，是没有资格发表意见的。但我还是觉得新旧版的《世界语插图大词典》给“aĝio”（升水）所下的定义过于简单了一些，不够确切。我建议是否可以将原来的定义修改为：

aĝio:  Diferenco inter la nominala kaj la efektiva (laŭkurza) valoro de la mono aŭ bilo, se ĉi-lasta valoro estas pli alta; profito ĉe monŝanĝo

对照上面修改后的定义，“malaĝio”（贴水）可以修改为：

malaĝio:  Diferenco inter la nominala kaj la efektiva (laŭkurza) valoro de la mono aŭ bilo, se ĉi-lasta valoro estas pli malalta; perdo ĉe monŝanĝo

以上是我在词典编写过程中发现的一个问题，我的看法很浅陋，或许是错误的，趁词典尚未最后定稿之机，提出来求教于在这方面有经验的世界语朋友。

附：《汉语世界语大词典》“升水”和“贴水”词条暂译

【升水】 [shēngshuǐ] 〈经〉 aĝio ◇ ～率 aĝioprocento

【贴水】 [tiēshuǐ] 〈商〉 malaĝio; disaĝio

转自http://www.elerno.cn/bbs/dispbbs ... 2983&page=4